Étude d’utilisabilité du dispositif de feedback RCP

Cette étude d’utilisabilité du dispositif de feedback RCP a été menée le 18 septembre 2026 au centre de formation clinique de l’hôpital universitaire de Kuopio (Kaarisairaala, Puijonlaaksontie 2, Kuopio). L’équipe d’Ileria a travaillé sur le terrain avec des formateurs cliniques et des instructeurs en réanimation, afin d’observer le comportement du dispositif entre les mains de professionnels qui enseignent la RCP au quotidien et de recueillir leurs retours francs sur ce qui fonctionne et ce qui doit être amélioré.

Pourquoi le feedback sur les compressions est important

Des compressions thoraciques de qualité sont déterminantes pour la survie après un arrêt cardiaque. Kirsimarja Metsävainio, MD, formatrice clinique et médecin spécialiste en anesthésiologie et en soins préhospitaliers à l’hôpital universitaire de Kuopio, l’a expliqué ainsi :

« Le feedback sur les compressions est défini dans les recommandations de l’ERC et dans les recommandations finlandaises de bonne pratique clinique (Käypä hoito) comme l’une des pierres angulaires de la réanimation réelle, mais aussi de la formation à la réanimation, afin que nous puissions obtenir un retour sur la qualité, la profondeur et la fréquence des compressions ainsi que sur le relâchement thoracique. »

Kirsimarja Metsävainio, MD

Elle a également souligné les limites des solutions actuelles :

« Malheureusement, les techniques actuelles de feedback sur les compressions présentent des lacunes. Les instructions vocales des DAE et des défibrillateurs hospitaliers diffèrent par exemple un peu les unes des autres. Des sources d’erreur peuvent aussi apparaître si le thorax est comprimé très profondément et ne se relâche pas complètement. Cela augmente notamment le risque de lésions liées à la réanimation. »

Kirsimarja Metsävainio, MD

Pour un aperçu plus large de la recherche sur le feedback en temps réel, voir notre article précédent : Pourquoi le dispositif de feedback RCP d’Ileria est essentiel pour sauver des vies.

Étude d’utilisabilité du dispositif de feedback RCP : comment elle s’est déroulée

L’appareil de feedback RCP d’Ileria évalue la force et l’accélération selon plusieurs directions afin de déterminer la qualité des compressions. L’application récapitule les résultats de chaque séance et guide l’utilisateur par des instructions vocales.

Pendant la séance, les participants ont :

• Réalisé des compressions thoraciques sur un mannequin d’entraînement avec le dispositif d’Ileria
• Examiné les résultats de compression récapitulés par l’application
• Essayé l’entraînement guidé par l’application avec les instructions vocales
• Testé les instructions vocales en finnois
• Discuté du confort, de l’utilisabilité et de l’adéquation à la formation et à l’usage clinique

Ce que les formateurs cliniques ont dit

Précision et feedback

« Le retour que nous obtenons ici est plutôt exact et précis. J’aime la façon dont l’application récapitule les résultats de vos compressions. »

Kirsimarja Metsävainio, MD

Elle a résumé son appréciation générale ainsi :

« Aujourd’hui, nous avons testé l’appareil Ileria, qui intègre la technologie actuelle et qui évalue aussi la force et l’accélération selon plusieurs directions. Le feedback sur les compressions avec cet appareil était très prometteur. »

Kirsimarja Metsävainio, MD

Confort

« Celui-ci est très souple, plus souple que les appareils précédents, et il est utilisable. »

Kirsimarja Metsävainio, MD

Adéquation à la formation

« L’application est vraiment facile à utiliser si on s’en sert pour la formation. On peut avancer seul, faire l’exercice avec l’application et commencer à s’entraîner. Elle donne des instructions vocales et des conseils. Je trouve cela vraiment intéressant. »

Membre de l’équipe de formation clinique, hôpital universitaire de Kuopio

Données mesurées de la séance

Cette étude d’utilisabilité du dispositif de feedback RCP ne reposait pas uniquement sur des retours oraux, car l’appareil a également enregistré des données objectives. Le rapport ci-dessous provient d’une séance en mode entraînement du 18 septembre 2026, réalisée sur un lit d’hôpital pendant l’étude.

• Score global : 87 % (réussi)
• Score de profondeur : 80 %, profondeur moyenne 51,6 mm
• Score de fréquence : 90 %, fréquence moyenne 106 compressions par minute
• Score de relâchement : 100 %
• Score de fraction de compression : 99 %
• 63 compressions sur une séance de 48 secondes

L’application montre aussi précisément comment le score est construit, y compris les seuils appliqués à chaque mesure. Pour des formateurs cliniques, cette transparence compte autant que le score lui-même, car elle permet à un instructeur d’expliquer à la personne formée pourquoi un essai a été évalué de cette manière.

Ces chiffres décrivent une seule séance d’entraînement sur mannequin. Ils montrent ce que le système mesure et rapporte, et non un résultat clinique.

Axes d’amélioration identifiés

La partie la plus utile de la séance a été le retour concret et pratique sur ce qui devrait changer.

Taille de l’appareil

« La taille est peut-être l’élément principal qu’il faut maîtriser ou développer. Sinon, cela pourrait être très bien pour la formation. »

Kirsimarja Metsävainio, MD

Fixation lors de l’usage clinique

Pour une utilisation sur un patient réel, l’appareil doit rester fermement en place sur le thorax pendant toute la durée des compressions. Le docteur Metsävainio a jugé pertinente l’idée d’un adhésif double face à usage unique qui maintient l’appareil contre le thorax du patient, afin qu’il ne puisse ni glisser ni tomber pendant la réanimation.

« Je pense que la fixation avec une sorte de ruban adhésif, dont vous avez dit qu’elle arriverait à l’avenir, pourrait être très bien. »

Kirsimarja Metsävainio, MD

Prêt à l’emploi : conditionnement avec les électrodes de défibrillation

Un participant est allé plus loin dans cette idée. La proposition était de rendre l’adhésif suffisamment grand pour qu’il puisse être conditionné à l’avance avec les électrodes du défibrillateur, sous forme d’un seul produit. Un tel conditionnement prêt à l’emploi pourrait être rangé dans une trousse de secours ou placé directement à côté du DAE. En situation d’urgence, l’intervenant n’aurait plus qu’à l’appliquer sur le thorax du patient et commencer, sans étape de préparation distincte.

C’est une observation forte, car elle dépasse l’appareil lui-même : elle porte sur la rapidité avec laquelle un équipement de sauvetage peut être mis en service sous pression.

Améliorer ensemble les instructions vocales en finnois

« Je pense qu’il y a quelques corrections à apporter, mais c’est plutôt bien. »

Membre de l’équipe de formation clinique, hôpital universitaire de Kuopio

C’est devenu la partie la plus concrète de la collaboration. L’équipe ne s’est pas contentée de signaler que les formulations finnoises pouvaient être améliorées. Elle a passé en revue les instructions vocales avec nous et nous a aidés à corriger les traductions, afin que les consignes orales sonnent naturelles et cliniquement justes pour un intervenant finlandais. Dans un appareil qui donne des instructions à voix haute pendant une réanimation, la formulation n’est pas un détail cosmétique. Elle doit être comprise immédiatement et sans hésitation.

Principaux constats

• Le feedback sur les compressions a été décrit comme plutôt exact, précis et très prometteur.
• Le récapitulatif de séance de l’application et l’entraînement autonome guidé par la voix ont été jugés bien adaptés à la formation à la RCP.
• Les participants ont trouvé l’appareil plus souple que ceux qu’ils avaient utilisés auparavant.
• Trois axes de développement se dégagent : la taille de l’appareil, un adhésif à usage unique pour la fixation sur le patient et la possibilité de le conditionner avec les électrodes de défibrillation pour être prêt en cas d’urgence.
• L’équipe nous a aussi aidés à améliorer directement les instructions vocales en finnois, transformant une question de langue en correction concrète pendant la collaboration même.

Du retour d’expérience à la prochaine version

Les résultats de cette étude d’utilisabilité du dispositif de feedback RCP alimentent directement la prochaine version d’Ileria. Les instructions vocales en finnois ont été l’amélioration la plus rapide, car les formateurs cliniques nous ont aidés à corriger les traductions sur place. La séance a également précisé notre réflexion sur deux questions de mise en œuvre : comment l’appareil reste fermement fixé au patient pendant les compressions et comment il peut être conditionné pour être utilisable à l’instant où il devient nécessaire. La taille de l’appareil reste la principale priorité matérielle.

Ce travail prolonge notre collaboration de terrain avec les professionnels finlandais de la santé et du secours, après nos projets pilotes avec l’hôpital cardiaque de Tampere, la Croix-Rouge finlandaise de Tampere et les pompiers volontaires de Sääksjärven-Kuljun VPK.

« Les formateurs cliniques et les professionnels de l’urgence voient la RCP de très près, en formation comme en situation réelle. L’équipe de l’hôpital universitaire de Kuopio ne nous a pas seulement dit ce qui fonctionnait. Elle nous a dit comment l’appareil devrait se fixer au patient et comment il devrait être conditionné pour être prêt en cas d’urgence. C’est exactement ce type de retour qui rend un produit meilleur. »

Amir Bathaei, fondateur et PDG d’Ileria

À propos de cette étude d’utilisabilité du dispositif de feedback RCP

Il s’agissait d’une évaluation qualitative d’utilisabilité dans un environnement de simulation de formation clinique, avec un mannequin d’entraînement et une version de développement de l’appareil. Ce n’était pas un essai clinique et aucun patient n’y a participé. Les constats reflètent les appréciations professionnelles et les suggestions exprimées par les participants pendant la séance, ainsi que les données d’entraînement enregistrées par l’appareil. Les citations ont été données en finnois et en anglais puis traduites en français, et légèrement éditées pour la lisibilité.

Remerciements

Nous remercions chaleureusement Kirsimarja Metsävainio, MD, et l’équipe de formation clinique de l’hôpital universitaire de Kuopio pour leur temps, leur expertise et leurs retours directs, et tout particulièrement pour leur aide dans l’amélioration des instructions vocales en finnois.

Souhaitez-vous mener une étude d’utilisabilité du dispositif de feedback RCP avec votre propre équipe de formation ? Contactez-nous.